La decisión de West Brom VAR descrita como 'impactante' ya que Sam Allardyce pide cambios y Ally McCoist afirma que el gol contra Southampton podría costarles a los Baggies su estatus de Premier League

abril 13, 2021


Impactante. Un hazmerreír. No apto para su uso.

Ese fue el veredicto general sobre el VAR después de otra controvertida decisión en la victoria de West Brom por 3-0 sobre Southampton el lunes.

Este gol fue declarado fuera de juego al no encontrar el VAR un ángulo concluyente

deportes del cielo

Este gol fue declarado fuera de juego al no encontrar el VAR un ángulo concluyente

Mbaye Diagne creía que había superado el punto muerto de los Baggies al pasar a Fraser Forster al comienzo del choque de la Premier League en los Hawthorns.

Sin embargo, el gol fue descartado por fuera de juego, y el gerente del VAR, Kevin Friend, mantuvo esa decisión cuando las cámaras de Stockley Park no pudieron obtener el ángulo correcto para mostrar de manera concluyente si la parte superior del cuerpo del atacante estaba dentro o fuera de juego.

Este revés no impidió que los goles de Sam Allardyeas, Matt Phillips y Callum Robinson de Matheus Pereira mantuvieran vivas sus débiles esperanzas de supervivencia.

Pero el presentador de talkSPORT McCoist cree que la decisión del VAR de descartar el gol de Diagne podría volver a atormentar a West Brom esta temporada, y resumió los sentimientos de muchos sobre las fallas de los oficiales y la tecnología.

Dijo: "¿Y si fueran relegados por un gol? ¡Es una decisión impactante! No hay duda (en la decisión) que cualquiera puede verlo.

“Kyle Bartley está medio yarda fuera de juego, pero Diagne no está fuera de juego. Me vuelve loco cuando el juez de línea no levanta la bandera cuando alguien está claramente cinco yardas fuera de juego.

"Y luego le pones la bandera cuando está cerca y él sabe que si ese es un gol, tendrá la oportunidad de salirse con la suya porque el VAR lo arreglará".

"Él levanta su bandera, el VAR tiene la oportunidad de corregirlo y convertirlo en un objetivo … ¡y no lo hace! ¡Vamos! "

West Brom tardó tres horas en un Southampton infeliz, pero el VAR nuevamente se robó el espectáculo

AFP

West Brom tardó tres horas en un Southampton infeliz, pero el VAR nuevamente se robó el espectáculo

El jefe de West Brom, Sam Allardyce, dijo que el VAR se está convirtiendo en el hazmerreír después del juego y pidió cambios en la forma en que se usa.

"Pensar en el VAR se puede hacer al final de la temporada y todas las partes deben tener una influencia influyente en cómo avanza el VAR", dijo.

“Tiene que venir de la PFA, la LMA, la Premier League y la FA. Muchos de nosotros no tenemos la oportunidad de expresar cómo mejorarlo. "

Allardyce dice que se deben realizar cambios en el VAR

AFP

Allardyce dice que se deben realizar cambios en el VAR

Mientras tanto, la leyenda de Southampton Matt Le Tissier dice que el "sentido común" ha desaparecido del fútbol.

Lee Tissier dijo a talkSPORT: “Como la mayoría de la gente sabe, yo era un gran defensor del VAR, pensé que podría ser una mejora real y mejorar el juego en términos de equidad.

“Sin embargo, hubo muchas ocasiones en las que, lamentablemente, los funcionarios se decepcionaron.

"Common parece haber desaparecido por completo y ya no se le permite usarlo.

“Cualquier persona racional podría ver esto anoche y ver claramente que Diagne no era el jugador que estaba fuera de juego.

"Claramente estaba bien y el gol debería haberse quedado".